単なる機械学習を人工知能って呼んでる奴が多くて腹立つ

引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1529053318/

1:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:01:59 ID:3q1JjV246
違いは説明できないけど腹立つ
2:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:02:42 ID:gAL/mr1N0
よくわかると言いたかったが違いはわかっとけよ
3:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:02:54 ID:ZM2xqNeo0
シーマンはAIだった
4:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:04:15 ID:28ShLzgLr
俺は深層学習に過度の期待を寄せてる奴がムカつきます
5:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:04:37 ID:5siyRmM2M
機械学習の一種のディープラーニングは人工知能開発に大いに貢献してるじゃん
6:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:08:48 ID:gAL/mr1N0
機械学習は基本的には
多量のデータから最適な出力関数を得られるよう自動でパラメータ調整する技術であって
人工知能の一部門であることは間違いないけど汎用人工知能は考慮してないって事でしょ?
7:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:09:04 ID:ofGtIbrfr
人工知能というかただの確率
9:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:19:03 ID:gAL/mr1N0
汎用人工知能は端的に言ってSF的な人間並の知能を実現出来る実装のこと
ただの人工知能は単に知的な処理を実現可能な技術の総称
元来のダートマス会議だっけ?あそこで定義された意味には沿ってるかは知らない
10:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:21:41 ID:43Oly+yy0
>>9
定義が曖昧すぎるよ君
テストの点が一番高い生徒を抜き出す処理だって知的な処理だろ
11:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:27:17 ID:gAL/mr1N0
>>10
知るか元々がそんなもんなんだよ
温度計は知的か?とか真面目に言い出す奴が普通にいるくらいなんだから
12:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:30:41 ID:43Oly+yy0
>>11
判断基準を自動で決めさせるかどうかなんじゃねえの?
13:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:32:49 ID:gAL/mr1N0
>>12
自動でって行っても理屈に基いた計算式がある以上計算してるだけでしょうが
あんたは温度自動調整機能のあるエアコン見て「うーん知的!」って言うのか?
実際企業はそういうのを人工知能搭載とか言って売ってるのかもしれないが
18:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:37:52 ID:28ShLzgLr
data driven なアプローチは全て機械学習だろ?

その上で>>12を読むと何言ってるのか分からん

19:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:38:49 ID:28ShLzgLr
>>12は人工知能の定義について言ってるの?

つまり「判断基準が自動で決まる」ならば人工知能ってこと?

14:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:34:18 ID:43Oly+yy0
>>13
プログラム書いたことないだろ?
スポンサーリンク
16:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:35:47 ID:gAL/mr1N0
>>14
どういう根拠で俺がプログラム書いたことないと思った?
15:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:35:29 ID:pVC09tq6r
世の中は勾配降下法を人工知能と呼ぶから慣れるしかない
17:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:37:00 ID:43Oly+yy0
>>16
めんどくさいから質問に質問返すのヤメロ
20:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:39:14 ID:gAL/mr1N0
>>17
すまんじゃあ先に答えるが人並ちょい下くらいのレベルで書けるよ
理屈に沿った実態がない物は実装に落とせないってのは
むしろプログラム書いたことあるやつならわかってて当然だと思うんだが
21:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:39:33 ID:43Oly+yy0
>>18
data driven なアプローチは全て機械学習
という主張が何言ってるのか意味不明
データなしにどうやって判断すると思った?
23:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:41:20 ID:43Oly+yy0
>>20
判断ロジックを実装しないのが人工知能だろ
だから専門知識がないプログラマでも構築できる訳で
24:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:42:38 ID:28ShLzgLr
>>21
それは data driven の意味を知らないだけ

たとえばボルツマンマシンとかニューラルネットワークはデータを受け取ってデータを返すファンクションになっていて、人が決めるのはネットワークの構造と所謂ハイパーパラメータだけ
「基準」を人が決めはしない
そういうものをdata driven (データ駆動型) な機械と呼ぶ

63:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:14:36 ID:43Oly+yy0
18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15(金) 18:37:52.261ID:28ShLzgLr>>21
data driven なアプローチは全て機械学習だろ?

31以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15(金) 18:49:26.417ID:28
一億人のジャンケンの結果とか天気とか気温から何かを学んで出す手を決めるのはデータ駆動型のジャンケンマシン

バカの定義はアホ過ぎて笑うわwwwwwwwwwwww

22:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:40:52 ID:GrfA5P65d
かな漢字変換を人工知能と言ってた時代を知らないのか
25:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:43:11 ID:28ShLzgLr
>>23
だからその言い方は機械学習との区別になっていない
26:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:44:49 ID:gAL/mr1N0
>>23
いやあんたは利用する側だから知らないのかもしれないけど
そのロジックを実現させてる部分は他の誰かが理屈に沿って書いたものだろ?
処理系に向かって「そこは自動でやってくれ!頼む!」って言ってプログラム作ってんのか?
28:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:47:24 ID:43Oly+yy0
>>24
データに基づかないで判断するプログラムなんてないだろ
定義が意味不明
30:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:48:25 ID:43Oly+yy0
>>26
違うよ
やっぱり人工知能を分かってない
ロジックをコーディングする必用がないから人工知能
27:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:47:19 ID:w+wcYy2MM
識別関数
31:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:49:26 ID:28ShLzgLr
>>28
もの知らな過ぎだろ

一応丁寧に答えてやるが、確率でグーかチョキかパーを出す機械は何もデータに基づいて判断していない
それに対して一億人のジャンケンの結果とか天気とか気温から何かを学んで出す手を決めるのはデータ駆動型のジャンケンマシン

スポンサーリンク
29:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:48:14 ID:FaoVMkV+0
ドラクエ5のCMで初めて聞いたわ人工知能 漫画とかはなしで
32:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:50:01 ID:gAL/mr1N0
>>30
おとぎ話の人工知能の話してるのか?
あんたは例えばNNの誤差逆伝播を何だと思ってるの?魔法?
この世には神が実装したフレームワークも魔法で作られたライブラリも無いんだぞ?
36:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:56:41 ID:43Oly+yy0
>>31
何度かジャンケンやっててそれまでの相手のだした手を考慮しないなら
それは人工知能でも機械学習でもない超低レベルコード
そんな低レベルが当面の話題の範囲外なのは暗黙の了解だろ
54:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:09:33 ID:28ShLzgLr
>>49
反論になっていない
そもそも>>36>>31への反論になっていない

俺は機械学習の定義としてデータ駆動型であることを例えとして挙げただけ
それを受け入れるも棄却するも好きに決めて良いので、とりあえず機械学習と人工知能の違いを説明してください

このレスに明確に答えられないなら引っ込みつかなくなっただけの馬鹿だよ

39:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:58:09 ID:43Oly+yy0
>>32
おとぎ話じゃないんだが
Deep Zengoだっけ?あれはどういう手がいい手なのかはまったくコーディングされていない

そういう話
コーディング経験がないと分かりにくいかなあ

33:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:50:14 ID:o/BW9fkBa
俺は人工知能だ
34:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:52:47 ID:GrfA5P65d
バズワードとしての人工知能は対象とする範囲が広いからな
今の深層学習だけじゃなく80年代のエキスパートシステムですら人工知能って言われてたんだから
35:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:54:42 ID:sfRszH4l6
申し訳ないがID:43Oly+yy0は高卒だと思うので真面目に議論しても仕方ない
40:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:58:40 ID:43Oly+yy0
>>35
低脳さんイライラwww
37:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:56:48 ID:gAL/mr1N0
いや達観してる人も時々意味不明なこと言うから
一応何か面白い知見があるのかもしれないと期待はしてる
38:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:57:23 ID:BzhFf18W0
悪いけど温度計は知的だから。
43:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:00:05 ID:28ShLzgLr
>>39
機械学習と人工知能の区別がついていない
48:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:04:22 ID:gAL/mr1N0
>>39
ごめん本当にわかってない人だったんだな
確かに手を打つための基準は用意されてないよ
でも脳みそが空っぽなわけじゃなくて思考の素となるロジックがあるでしょうが

あんたは赤ちゃんロボットを作って成長させれば大人ロボットが作れるとか信じるタイプだな?
赤ちゃんでも本当に何のロジックもない空っぽの脳みそだったら普通の大人にはなれない
データを吸収して適切に演算できる基盤が無いと動かないんだよそもそもがよ

41:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 18:59:28 ID:28ShLzgLr
>>36
馬鹿過ぎてそろそろやめたいので、最後に人工知能と機械学習の違いをハッキリ言ってください
42:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:00:05 ID:43Oly+yy0
>>41
すでに提示したよ
バカなお前はもう忘れたのか?
スポンサーリンク
45:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:00:46 ID:28ShLzgLr
>>42
できていない
「判断ロジックを実装しない」のは人工知能も機械学習も同じなので
44:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:00:28 ID:43Oly+yy0
>>43
お前が付いてないだけじゃんw
47:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:02:33 ID:GhvCPmRmd
>>44
ドンマイ
46:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:02:27 ID:BzhFf18W0
そもそも別の定義のものについて区別言ってる時点で何もわかってないのがよく分かるな
50:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:05:54 ID:43Oly+yy0
>>48
分かってないのはお前だから
思考の素となるロジックとは具体的にはどんなものだと考えているか述べてみろ
49:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:04:31 ID:43Oly+yy0
>>45
>>36で完全論破された
データドリブンとかいう意味不明な基準を持ち出す奴と話すのはこちらから願い下げなので
51:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:08:25 ID:Peyzhjf60
>>50
見苦しいからその辺にしとけ
52:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:08:51 ID:gAL/mr1N0
>>50
今の機械学習の系統のロジックなら複雑化させたNNと強化学習じゃないの
理屈が後付けでできたとこもあるかもしれんけどモデルは形式化されてるでしょうが
上でも言ったけどあんたは誤差逆伝播とかを何だと思ってるの?
53:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:09:25 ID:43Oly+yy0
>>51
分かってない奴は黙ってようなwww
なんならお前が代わりに回答するなら解説してやるぞ
57:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:11:33 ID:43Oly+yy0
>>52
バカほどキーワード羅列でごまかそうとするw

要件定義書に書くようなイメージで
どんなことをしてるか書いてくれよ
システム構築経験ない奴と会話するのはめんどくさいわ

60:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:12:36 ID:43Oly+yy0
>>54
お前の定義によると
気温に基づいてジャンケンの手を決めると機械学習になるんだろ

笑わせんなよwwwww

55:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:10:54 ID:hLU9opvgd
機械による繰り返し学習は単なるパターン解析だしな
56:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:10:57 ID:BzhFf18W0
誰のこととは言わんがこんな低能でも知的とみなされるんだからサーモスタットが知的でもなんの問題もないことは確定的に明らか
66:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:15:42 ID:gAL/mr1N0
>>57
近所のおばちゃんでもわかるくらいのレベルに噛み砕いても意味不明になるし
基本的な用語すらわからんっていうならどうしようも無いな
長文晒してうざがられないなら別に書いても良いけど
58:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:11:53 ID:BakAWAU8d
人工知能って言葉が最初に使われたプログラムは機械学習以下だが
スポンサーリンク
59:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:12:16 ID:V90YsYgt0
面倒だから電子頭脳でいいだろ
62:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:14:31 ID:28ShLzgLr
>>60
ハイ逃げたぁ

オツカレ

61:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:12:42 ID:GrfA5P65d
kaggleでゴールドメダル取ったことないやつが機械学習語んなよ
64:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:15:12 ID:43Oly+yy0
>>62
え?
>>63

あれあれ???
恥ずかしいwwwwwwww

65:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:15:38 ID:BwR3gvgVa
将棋のAIとかって、何をどう記憶させてんの?
70:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:18:44 ID:BzhFf18W0
>>65
大雑把に言えば
いろんな対局を見せて
「こうなった時こっちが勝つ」
ってデータを集めさせる
それに基づいて統計的に勝てそうな手を打つ
68:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:16:52 ID:43Oly+yy0
>>66
書けよ

プログラムの基本は入出力だから
ちゃんとどんな情報を受け取って、どんな情報を出力するのか書けよ

67:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:16:51 ID:28ShLzgLr
>>63-64
ジャンケンマシンの話にすり替えても良いよ
ちゃんとどこが悪いか指摘できたら乗ってあげる
92:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:54:05 ID:gAL/mr1N0
>>68で煽られたから書くね

現実的に短時間で書ける範囲として
一番簡単な強化学習の基本だけね
具体的な情報指定したほうがいいみたいだから囲碁の場合で書くよ

まず前提として19×19の罫線の交差点に石が置けますと
19×19の交差点に左上から番号振りまーす

それから現在の手を19×19の配列に[自石,敵石,無し]の情報を
まぁ今回はintで入れるとしてこれを配列aと置きますよ

あと盤面の状態が配列aになってるときに次自分がどこ打つか
これを交差点に振った番号のint一個で変数bとしますね

ここで一杯過去の対局データを持ってきて
まず勝利した時に最後に打った手を探します
「盤面がa0のときにb0打ったら勝った」みたいなね

勝った時のスコア報酬を適当に決めてc0点としますね
それでこのスコア報酬をとりあえず[a,b]をキーにしたfloatなMap
疑似言語で書くとX:Map[[int[][],int],float]みたいなのに保存する

このXは一旦
X[a0,b0] = X[a0,b0] + c0 で更新することにします

つづく

69:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:17:41 ID:43Oly+yy0
>>67
どこが悪いかはっきり指摘されてるのに理解できないアホwww

お前の定義じゃ、気温に基づいてジャンケンの手を決めると機械学習になるだろ
アホ過ぎwwwwwwwwwww

73:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:21:42 ID:28ShLzgLr
>>69
気温等を入力、ジャンケンの勝敗を教師データとして重み更新するならそれはどこからどう見ても機械学習なんだが
72:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:20:50 ID:GrfA5P65d
>>69
>気温に基づいてジャンケンの手を決めると機械学習になるだろ
今の人工知能ブームでそういう明らかに相関の無いものにも機械学習を適用させようとしてる案件いっぱいあるけどな
79:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:31:20 ID:BwR3gvgVa
>>70
そうなのか
駒の動きと、「王」を取れば勝ちだよ、だけ覚えさせて、ってのは不可能なの?
74:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:23:26 ID:43Oly+yy0
>>70
知ったかぶりしといてこんな間違った説明しちゃうお前wwww

将棋ソフトの開発者は「将棋ソフトは人工知能ではなない」と言ってるんだけど何でか分かる?
ま、お前には無理な質問だったなwww

71:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:19:58 ID:4elMhZyOd
PAIPとか読むとα-β法ですら人工知能の例として乗せられてるしどんどん人工知能に求められる基準ってあがってんだろうな
スポンサーリンク
76:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:24:46 ID:43Oly+yy0
>>73
頭悪過ぎて凄いわwwww
せいぜい気温とジャンケンの研究に勤しんでくれたまえ
82:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:34:29 ID:GrfA5P65d
>>74
その将棋ソフト開発者が汎用人工知能とか強い人工知能だけを指して人工知能って言葉を使ってるからでしょ
75:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:24:40 ID:dT4olnFC0
最近は単なるプログラムすらAIっていう風潮
77:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:25:34 ID:o/BW9fkBa
よくわからんけど人工知能って人間が組んだプログラムの範疇を超えた事は何もできないんじゃないの?
78:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:29:28 ID:sfRszH4l6
終わったwwww
83:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:35:01 ID:43Oly+yy0
>>79
あ、悪い
ID勘違いした

可能だろうけど、
今あるソフトは評価ロジックは書いてあって、評価基準については自動調整

80:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:32:30 ID:43Oly+yy0
>>79
今ある将棋ソフトについて知らないくせになんで語った?
81:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:33:25 ID:XyDS4uWaa
>>79
アルファ碁の最新版はそんな感じじゃなかったっけ
84:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:36:12 ID:43Oly+yy0
>>82
違う
>>83だから人工知能ではない
99:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:09:54 ID:43Oly+yy0
>>97
ポイントは>>83だよ
お前が回答する前に終わってしまった
85:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:38:24 ID:GrfA5P65d
>>84
違わないよ
評価関数を人間の手で設計してたディープブルーとかも人工知能って言われてたんだから
86:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:39:55 ID:43Oly+yy0
>>85
知識がないマスコミが言ってるだけ
87:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:41:21 ID:GrfA5P65d
>>86
知識のある専門家が弱い”人工知能”と言ってるわけだけど
88:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:42:32 ID:43Oly+yy0
>>87
昔の人工知能と呼ばれたものを現代にそのまま持ち込まれてもさぁ
89:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:43:00 ID:sfRszH4l6
機械学習: データを受け取ってデータを返す、そのデータの返し方を半自動で学習するプロセスの総称

人工知能: ネットワークの形やハイパーパラメータ、コスト関数の定義すら人がやらなくて良いもの

と使い分けてるってこと?

スポンサーリンク
91:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:47:01 ID:XyDS4uWaa
>>89
画像認識くらいしか知らないけどハイパーパラメータも設定しないのは無理じゃねーの
90:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:43:26 ID:xiMr8+fuM
アルファ碁ゼロは教師データの代わりにお互い対局させて
1日の学習で通常のアルファ碁より強くなったな
ルール変えれば将棋でもチェスでもいける
94:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:59:02 ID:43Oly+yy0
>>92
逃げたかと思ったよw

思考ロジックのコーディングの必要性の有無についてが
発端だったということを意識して、書いてくれ

配列やらデータ型やらはあんまり要らない

93:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 19:55:50 ID:gAL/mr1N0
>>92
つづき

ここまで出来れば
「盤面がどういう状態の時にどの最後の一手を取るのが最も良い感じ」かを
盤面がa0のとき各種bの実態b0,b1,b2…bxを考慮した

X[a0,b0],X[a0,b1],X[a0,b2]…X[a0,bx]の値の中で一番大きいやつ
を選ぶ事決定できる
「これで最後の一手は決まりね!」って感じ

あとはこの「これで最後の一手は決まりね!」ってのを
「最後の一手が決まった時の前の一手」にもc1点あげることにして
「最後の一手の一手前もこれで決まりね!」からの
「最後の一手の一手前の一手」にもc2点あげることにして
「最後のn手の一手前もこれで決まりね!」状態が作れる

更新式は色々考えられるけど例えばc1,c2とかは割合に置き換えて

X[a,b] = X[a,b] + X[a’,b’] * r

[a’,b’]は一手後の状態、rは0.8とかの適当な報酬係数

あとは更新式を調整したりデータを適切に前処理したり
まぁ色々頑張った結果一部をNNに置き換えたりして
現在のDeep Q Networkとかにまで繋がるわけです。おわり。

96:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:02:06 ID:43Oly+yy0
>>93
努力は認めるけど

割とどうでもいい詳細については細かく書いてるくせに
骨格部分はほとんど説明してないな…

「盤面がどういう状態の時にどの最後の一手を取るのが最も良い感じ」かというロジック部分について
どういう想定してんの?という質問だったんだけど

95:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:00:17 ID:7P2tkCHG0
人工無脳を人工知能って言ってるのがムカつくって話だろ?
97:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:04:53 ID:gAL/mr1N0
>>94
>>96
相手の理解力も基礎知識も不明な状態で完璧に説明するとか無理あるからね?
一応頭悪くてもプログラミングの素養がある人ならわかるくらいに書いたよ
省略もしてるし実用レベルじゃなくて理屈レベルの話しかしてない

あんたが強化学習って単語出しただけでそんなキーワード並べて云々言うから説明してやったんだが
というか説明してみろって俺を試したわけじゃなくてガチで知らなかったの?
最も良い手はスコアの最大値取って決めてるだけって書いてるでしょ

98:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:08:42 ID:43Oly+yy0
>>97
思考ロジックについて俺たちは話してたのに
そこは「盤面がどういう状態の時にどの最後の一手を取るのが最も良い感じ」しか書かれていないとか
何の説明にもなってねえぞ

こんな感じの要件定義書出されたら全却下だな

101:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:12:00 ID:gAL/mr1N0
>>99
ポイントもクソも今あるソフトも今後出るいかなるソフトも
妄想じゃなくて実装できるモデルが無いと作れないって俺は言ったと思うぞ?
100:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:10:09 ID:gAL/mr1N0
わかった上で何かしらの発見と信念があるのかもって思ったけど
本当に何も知らなくて妄想垂れ流してるだけだったんだね残念

X[a0,b0],X[a0,b1],X[a0,b2]…X[a0,bx]の値の中で一番大きいやつ
を選ぶ事決定できる

って書いてるよね?Xの決め方も書いてるよね?目見えてる?

102:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:15:39 ID:43Oly+yy0
>>101
だからさ、
勝敗結果の判定はする
あとは膨大な試行を繰返して最適な手を探せ
という部分を書けばいいんだよ

評価ロジックを実装する必要がないというのはそういうこと

103:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:18:19 ID:gAL/mr1N0
>>102
だからな?
利用する側はそれでいいとして
評価の基準を自動で探すのは良いとして
その根源に当る部分をを誰かが書かないと
この世にソフトウェアとして実現しようが無いんだよ

って言ってるだけなんだけど何故伝わらない?

105:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:22:37 ID:43Oly+yy0
>>103
だからさ、その書かなきゃならない部分の認識がずれてるんだよ
だからどういう認識か聞いたのに、出てきたのは的外れな回答

配列やらデータ型やらそんなもんははっきりいって説明不要だった

104:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:20:36 ID:ldGtfacf0
誰かカンガルーのAAもってきてはよう
106:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/06/15 20:25:19 ID:gAL/mr1N0
>>105
抽象化した概略のべてわからん言うから具体例出したのに
後出しで文句つけられてもどうしろと?
というかあんたが強化学習すらも理解してないから説明するハメになったんだぞ?
スポンサーリンク
未分類
スポンサーリンク
ばなな速報

コメント

タイトルとURLをコピーしました